柏林法院向亞馬遜下達禁止令，不准對學校教育推廣協會採購教課書案，以支付佣金方式獲取訂單。
柏林法院對網路業者亞馬遜下達禁止令（原文連結）。學校教育推廣協會在銷售實行統一書價法教課書給學生與其父母時，亞馬遜禁止以所謂的配套框架之名，支付該協會採購書籍佣金。根據柏林法院的判決角度，亞馬遜在從事符合統一書價法規教課書生意時，是以佣金形式支付這類書籍之採購，這不僅是違犯德國律法的行徑，而且這也是在違害公平競爭貿易法，何況，這還抵觸圖書業在實行的統一書價法規。
柏林法院對亞馬遜作出這次的審判，這無疑是同意德國出版書商協會之前對亞馬遜提出的控訴。書商協會在報導文中指出，亞馬遜之前曾為了教課書業務，而把採購書籍的佣金付給學校教育推廣協會旗下的一所柏林高中。該校學生與其父母在購買教課書時，是透過學校教育推廣協會網站的一個相關連結向該網路零售業者購買。柏林法院這次公告的審判結果，尚未生效。
就柏林法院觀點看來，書商支付採購方這類的款項，這是抵觸德國法律，這是表露某種不平等競賽。況且，書商支付採購方購書佣金的這等行徑，這是對教課書在行使降價求售的不當行徑，而這麼做的書商，就是違犯統一書價法規。柏林法院對亞馬遜列出這次的判決理由，這就說明：亞馬遜利用這種佣金形式在販售教課書，這是在對學校學生與學生家長在施展社會所不容許之壓力，如此一來，這就陷入一種情況，採購人在購買教課書時，必須經由學校教育推廣協會來向亞馬遜購書，他們會這麼做，為的是避免個人在參與學校團購教課書時，留給外界一個缺乏團結的印象。從道義觀點來看，個人會因而遭受第三方人士的譴責，如此一來，亞馬遜在販售教課書給這些購書人時，就會造成影響，而這是利用不正當、且不理智的佣金形式在從事教課書生意。
目前，柏林法院對亞馬遜提出的判決理由，書商協會是深表歡迎。德國出版書商協會總經理亞歷山大．思基皮斯（Alexander Skipis）對此表示：「亞馬遜身為世上最強悍的網咖業者身分，利用不正當的商業手段在謀取圖書利益，這等行徑，已非是頭一遭。從事教課書生意，是透過支付佣金形式來達成，而這是亞馬遜在欠缺考慮所行使出來的商業手段。亞馬遜與別家書商業者要在圖書市場上分出勝負，而這是利用施加社會壓力來獲得市場競爭優勢，而這用的是不正當的商業行徑。」，「柏林法院作出的這次決判理由，不至造成外界誤解，而這也明確地說明，亞馬遜在銷售教課書籍時，是採取這等商業行徑在求取圖書利益，這等行徑，是那些在遵奉統一書價法規的書商業者不會去做的事」。
書商協會該位總經理還指出：幾週之前，艾爾福市國家檢察官就與教課書相類似的一個購書體系，在兩家網路書商建構的購書框架下，在圖林根市實地徹查收取不當回扣案。在這方面，書商協會就目前涉嫌參與購書賄賂案、與犯下貪污罪行的多所學校，以及學校教育推廣協會展開後續調查。
