華倫費爾思律師就法律觀點分析：亞馬遜配套書目案

柏林法院審判亞馬遜的結果對中型書店商貿有益

維護德國圖書統一書價法的託管律師迪特．華倫費爾思 (Dieter Wallenfels) 在德國統一書價官網上發表一篇專業評論：網路業者亞馬遜向學校教育推廣協會促銷所謂的配套書目案，在經柏林法院審理後，向亞馬遜配套書目案發出禁止令。華倫費爾思律師評論總結是：「柏林法院審判亞馬遜商業手法的結果一旦生效，這對圖書商貿的經濟發展會造成顯著影響，而這對中型書店有益」。

亞馬遜禁止對採購書籍的學生與父母施加不當的社會壓力

柏林法院向亞馬遜下達禁止令，不准對學校教育推廣協會採購教課書案，以支付佣金方式獲取訂單。

柏林法院對網路業者亞馬遜下達禁止令（原文連結）。學校教育推廣協會在銷售實行統一書價法教課書給學生與其父母時，亞馬遜禁止以所謂的配套框架之名，支付該協會採購書籍佣金。根據柏林法院的判決角度，亞馬遜在從事符合統一書價法規教課書生意時，是以佣金形式支付這類書籍之採購，這不僅是違犯德國律法的行徑，而且這也是在違害公平競爭貿易法，何況，這還抵觸圖書業在實行的統一書價法規。

電子書的租閱模式，難道就這麼跟書店商貿擦身而過？

租閱電子書的商業模式，難道就這麼跟書店商貿擦身而過了嗎？

亞馬遜在市場為電子書推出的新型服務，無限暢讀Kindle平台（Kindle Unlimited），供應使用人借閱電子書的這種模式，也許這就是用力地在將電子書推向市場。市場在面對電子書相關議題時，這如同過往一般，也會問到的問題是，書店商貿往來時，是否同樣也可以運用這套商業模式？這個問題，若是從德國出版書商協會旗下零售書店委員會擔任電子書與書店電子商務工作小組發言人的托比亞斯．史密德（Tobias Schmid）看來，這就看到書店未來的整體願景 ─ 只是，想要達到這個願景前，就只有下列幾項特定條件都符合了才成。

協會論壇系列：圖書業未來議題目錄

屋默先生，您對德國圖書業未來藍圖平台舉辦的論壇活動抱持的是什麼看法？

圖書未來藍圖是由德國出版書商協會(Börsenverein)主導策劃的一個組織平台。這個平台將於9月11與12日兩日舉辦論壇活動。今年將要探討的未來主題是：「請協會會員們注意，德國圖書業擘劃未來藍圖：德國出版書商協會在哪些面向必須和圖書業人士共謀大計？」這場論壇活動事關到圖書業未來發展動向。至於主辦單位這次所安排的議程，還包括那方面的議題？那麼，為什麼與會人士要為圖書共謀大計？為此，boersenblatt.net 事前著手準備題材 ─ 是由位在斯圖嘉特市的屋默出版發行人馬堤亞斯．屋默(Matthias Ulmer)策劃：