群雄爭霸炒熱了電子書市,一場價格定位爭奪戰正在美國開打!長久以來,亞馬遜先下手為強的市場策略,導致電子書價格被壓得如此之低,事況一直延續至今。然而,多數出版商並不冀望在電子書市尚未成氣候之時,就平白無故被捲入這場壓倒性的戰局--直到蘋果 iPad 與其配套的 iBook 數位平台出現,戰況方現轉機。
蘋果推出電子書代銷模式,將售價決定權交還予出版商,而蘋果電子書店僅按售價抽取三成佣金。如此一來,不願受亞馬遜遊戲規則制約的出版商,可自行為電子書價格找到彈性平衡點。至於亞馬遜何時能跟上蘋果的運作節奏,只是時間早晚問題。屆時亞馬遜也將在這場遊戲中逐漸失去主導地位。
蘋果推出電子書代銷模式,將售價決定權交還予出版商,而蘋果電子書店僅按售價抽取三成佣金。如此一來,不願受亞馬遜遊戲規則制約的出版商,可自行為電子書價格找到彈性平衡點。至於亞馬遜何時能跟上蘋果的運作節奏,只是時間早晚問題。屆時亞馬遜也將在這場遊戲中逐漸失去主導地位。
同時,電子書價格可能會上揚;出版商並無意將價格抬高,消費者早已從亞馬遜所主導的價格中,對電子書價格 9,99 美元習以為常。《紐約時報》Kindle 數位平台暢銷書排行榜內的電子書想必仍會以此價格持續一段時日。至於出版商將會研擬何種價格對策與之抗衡,目前尚不得而知。
然而,德國出版書商週刊的美國外派員指出,蘋果這項電子銷售機制並非零缺點,也就是說,透過蘋果的銷售機制所銷售出的電子書仍需繳交營業稅。在此之前,依照一般舊有零售商業模式所出售的電子書則無此項規定。
相關連結:蘋果 iPad 與 iPhone 與德國 400 家產品的門戶
然而,德國出版書商週刊的美國外派員指出,蘋果這項電子銷售機制並非零缺點,也就是說,透過蘋果的銷售機制所銷售出的電子書仍需繳交營業稅。在此之前,依照一般舊有零售商業模式所出售的電子書則無此項規定。
相關連結:蘋果 iPad 與 iPhone 與德國 400 家產品的門戶