聯邦司法部部長莎賓娜 · 羅特霍瑟–絲娜倫貝格 (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)昨日應邀出席柏林書商大會。協會特此就部長對於著作權歷史演進的專業認知暨司法執行進度的演說表達至誠的感謝。
「數位世界、創造力、多元文化、與學術知識對文化的貢獻,所需要的不僅只是司法界對於著作權的全力支持與保護,同時,也要建立起部門間的配套措施。昨天聯邦司法部部長已清楚明白地表達聯邦司法部的立場。」德國書商協會總經理亞歷山大 · 思基皮斯(Alexander Skipis,見上圖)藉此強調並說明司法部的立場:莎賓娜 · 羅特霍瑟–絲娜倫貝格在演講致詞中,非常清楚地提示司法體系將朝有效保護著作權的配套措施方向努力。亞歷山大 · 思基皮斯表示:「我們十分樂見她願意對供應商承擔義務責任,並且,要求他們也為保護著作權承擔更多責任。」
「數位世界、創造力、多元文化、與學術知識對文化的貢獻,所需要的不僅只是司法界對於著作權的全力支持與保護,同時,也要建立起部門間的配套措施。昨天聯邦司法部部長已清楚明白地表達聯邦司法部的立場。」德國書商協會總經理亞歷山大 · 思基皮斯(Alexander Skipis,見上圖)藉此強調並說明司法部的立場:莎賓娜 · 羅特霍瑟–絲娜倫貝格在演講致詞中,非常清楚地提示司法體系將朝有效保護著作權的配套措施方向努力。亞歷山大 · 思基皮斯表示:「我們十分樂見她願意對供應商承擔義務責任,並且,要求他們也為保護著作權承擔更多責任。」
羅特霍瑟–絲娜倫貝格強調聯邦的司法立場:作為環環相扣的組織體系,各供應商所專責的知識領域會不斷與時俱進。假如我們現在不做,未來司法部將面臨日益增多的呼籲聲浪。
「過去政府對著作權之保護未盡完善,我們絕對不允許供應商建立的商業模式被不法人士利用、作為攻擊平台。」思基皮斯發表上述看法。「從現在起,我們要監督供應商是否確實履行義務;抑或我們必須從法規著手,訂立一套商業保護規範加以約束。」
數年前開始,直到過去數月當中,眾所矚目的文化統一收費制(Kulturflatrate)對體系運作產生的利弊得失,不斷於各界進行研討。昨日聯邦司法部長明白表示其拒絕接受該提議,並以建立「強迫著作權共有制」(Zwangskollektivierung der Rechte)致使著作權保護大開倒車的做法目的僅在於要求賠償為由,堅決反對。
斯基皮斯表示:「我們出版書商協會對司法部的表態感到十分高興;這個結論證實我們稍早的預測,」「協會絕不考慮文化統一收費制,理由是:個人智慧財產權將逐漸轉變為公共財產。」
假如實施統一收費制度,著作人將無法決定其著作使用權的範圍。出版書商協會十分樂於與即將舉辦的著作權改革會密切合作,且將對著作權保護制度之鞏固找出解決辦法。