2012-04-03

卡夫卡作品的犯罪檔案吃上官司......

左圖:正版;右圖:盜版
著作權 ── 卡夫卡系列作品的犯罪檔案

海德堡的文學學者羅蘭.羅伊思(Roland Reuß)與Stroemfeld出版社  一同出面控告亞馬遜廣場平台內的盜版書,並提出刑事控告。 

Nabu Press是美國一家隨選列印服務公司(沒有專屬網站),透過亞馬遜的德國廣場對外銷售卡夫卡的文學著作。

如果這些書目沒有加上歷史批註,並像以前一樣,是列屬保護版本的話,這就無可非議。卡夫卡的原版作品,是由Stroemfeld耗費許多心血所編輯完成的出版專案。現在,卡夫卡作品的盜版者,經過繞道,可能也是在不怎麼樣的掃描品質,以Stroemfeld約定價格的十分之一來對外供應,此外,由亞馬遜的子公司the_book_depository_uk對外發售。出版者名稱:「未具名」。

羅蘭.羅伊思,除了擔任發行卡夫卡專案主導人外,他也在海德堡教授德國現代文學。昨天,羅伊思與他所屬的出版社Stroemfeld,因為這件事ㄧ同專程前往法蘭克福檢察署控告亞馬遜 ── 就如他帶著警示性的強調語氣「打贏這場著作權官司,並非是我的首要任務,我的立意是要讓大眾看到問題的癥結在哪,盜版者是如何從全球線上通路竄出來。」行事嚴謹的業者,竟會讓他們的平台成為「不法侵權者的溫床」, 羅伊思表示,這對著作權的相關主題,就像Open Access一般,具有好爭辯的精神。

Stroemfeld提出侵權控告,「我們選擇一條路,對從事卡夫卡盜版品銷售業者提出刑事控告,我們之所以會這麼做,因為以我們身為小型出版業者而言,是不可能對國際上侵犯他人智慧財產權的販售形式來採取抵制措施。」此外,Stroemfeld對亞馬遜的子公司Abebook也同樣提出刑事控告,來自慕尼黑一家更小型的供應業者也在其中。

在卡夫卡這起案情的背後,看來還隱藏侵犯版權的犯罪檔案。羅伊思推測,這些非法掃描的相關檔案,來自於美國圖書館的谷歌圖書搜尋計劃。圖書來自歐洲的出版社,雖然必須再次從圖書數位化專案中釐出,但是,卡夫卡的掃描盜版,目前顯然是在線上流通,德國出版書商協會專屬律師克里思提安.思龐安(Dr. Christian Sprang)對此提出證實:「從科技精進的程度來看,事實上,世界上的圖書業內的積極份子都要更加的小心留意,就像是,亞馬遜這樣的業者。可惜,事實所見,並非如此。」

Amazon.de回覆德國出版週刊提問,亞馬遜對於網頁內侵害著作權一事「深感關切」,並會「儘快提出有效禁止辦法」。亞馬遜公共關係主管克里思提安.霍葛(Christine Höger)女士在聲明稿中指出,侵犯營利保護權法的侵權行為,可在線上公佈,以及透過傳真、或電子郵件來通知。

羅蘭.羅伊思對此反強調,他和Stroemfeld出版社完全知道檢察署介入調查,因為他們對於這件事的前行過程,這並非是兩家公司間的私人權益問題。產品經過一定的時間,未能與時俱進而疏於處理,這不該是作者與出版社要做的事,這得由「亞馬遜自行處理」。當然,在羅伊的強調中,也包括這個問題,卡夫卡有多少本,乃至於檔案資料的可能答案已經透過亞馬遜,及其子公司Abebook銷售出去 ── 像是這樣的情形,對於出版社,以及社內作者會造成何等的損失?「現在,我們希望有勇敢的檢查官出面解決。」

FAZ報紙在今天的副刊上,也作出相關報導:可惜啊!「從卡夫卡身上卡油的海盜」這並非是唯一的例子,而是讓人看見,線上的思想成果在你來我往時的例子。記者費里希塔絲.馮.柔文貝格(Felicitas von Lovenberg)在評論中寫到,「順理成章違反著作權的純粹質量與日俱增,大膽的行徑與承擔責任逆向而行,白費力氣的自我循環,在這種情形下,個別出版社就只能屈服。」

卡夫卡原版書目

法蘭克福Stroemfeld出版社發行,法藍茲.卡夫卡作品系列《卡夫卡的所有筆稿、印刷本、打字稿的歷史評論版》;主編:羅蘭.羅伊思(Roland Reuß)與彼德.史坦格(Peter Staengle)。定價:128歐元。海盜版從卡夫卡原版系列取出兩本。

Amazon.de亞馬遜廣場內,卡夫卡盜版品

*牛津八開筆記 1+2,Stroemfeld,2006年,新書18,70歐元起,二手14,58歐元起。
*牛津四開筆記 17,Stroemfeld,2003年,新書12,15歐元起,二手9,64歐元起。