弗萊堡古書業者沃夫岡．里葛爾（Wolfgang Rieger）博士藉由退出德國古書暨舊書中央平台（ZVAB）來讓外界對他經銷古書的「基本原則」有所「公開認定」。此舉受到德國古書暨舊書協會（VDA）的歡迎。不過，柏林古書商萊能．梅耶（Rainer F. Meyer）對此仍有疑慮。
弗萊堡古書業者沃夫岡．里葛爾（Wolfgang Rieger）博士是說到做到的人。他很快就退出ZVAB供應端。他在一份標題「自家事」通知信函寫到：「您再也找不到我的藏書票（Exlibris）了，我留在ZVAB平台的存書只剩下數個月。」這個理由很容易就能理解：兩家古書暨舊書公司，ZVAB/Abebooks，皆歸屬在亞馬遜旗下，基於節省成本考量，ZVAB將與Abebooks整合在一起。可惜，就我的標準來看，Abebooks技術作業標準還差的遠。我只舉出一個例子：我把書放在ZVAB代售，我就能把書本運費據實以報；若是放在Abebooks的話，我就得報出一個總運費來作業，不論我這是寄出一本藏書票、還是歌德集冊，結果都一樣，我都得為寄書運費報出X價。我當然能把古書運費的報價報高、或把藏書票運費報低，不過這對為我而言，為目錄裡大約8500本書目列出順位，這得耗費多大的心力。何況，這還只跟我有關 ─ 一張完全不敷使用的付款出貨單，還有亞馬遜擺出帝國一般傲慢態度，嘗過亞馬遜售貨員刻意刁難，使人顏面掃地，還有怎麼利用卡夫卡式文學走完作業全程的人，您看到這裡，想必知道我這說的是什麼。不過，古書業者還是有選擇合作的餘地。就跟以前一樣，您在舊書銷售平台Antiquariat.de/Booklooker.de.就能查到我經銷古書的全部庫存。
在ZVAB線上首頁致給名人的提示信（已刊登一段時日），VDA把它的另一個重點強調出來 ─ 這指的是ZVAB設置一個自屬搜尋馬達，使用人可藉此搜出VDA旗下會員刊登書目的存書（在Abebooks也能看到類似的提示）。在漢堡經營黑瑟古書拍賣公司的VDA主席克里斯提安．黑瑟（Christian Hesse）在VDA協會官網上向會員發表一封公開信，信上提到ZVAB這顆搜尋馬達列出的優先順序在相較於其它供應業者，就明顯讓人看到它佔有優勢的可能性。黑瑟馬上查明這是什麼價值：「這是ZVAB倡的議，不是委託出去的合約案、也不是VDA推動的案子。」
ZVAB倡議之舉看在協會幾位具有政治意識的會員裡，難道不會反嗆這種相當具有防禦的行動？就如克里斯提安．黑瑟回應所述：「這是什麼結果，就令人期待」。無論如何讓人覺得有趣的是，倡議提案在古書暨舊書整體銷售架構之間的關聯性，以目前來看，VDA旗下會員數目大約220位，把書目列在Abebooks平台的，顯然只有約60家；不過，願意把目錄放在ZVAB代售的會員數卻「超過100家」。自秋季起，ZVAB/Abebooks供應端目錄就不會還出現這樣的偏差，因為到了那時，ZVAB供應端就得在Abebooks平台註冊、啟用一個銷書帳號，就目前以來被賦予選擇的可行性予以精確取消，而選擇項就是古書暨舊書商涉及古書暨舊書整體銷售關聯性的一個重要爭議點。
對此，柏林古書業者萊能．梅耶（Rainer F. Meyer）針對書報雜誌上週發佈「ZVAB轉移資料庫最佳化作業」一文在他的部落格有所回應。他根據ZVAB/Abebooks對古書暨舊書業者提出幾個癥結點提出改進批判。令梅耶感到質疑的是：「無論如何，移轉計劃以這種快速、準備不足下作出的改變成為常態，至少有一小部份又回到原點，就好比在這個移轉例子看到的一樣。小幅度的讓步，這並不表示要把所有批判點都遮蓋掉，也不是要去解釋什麼，應該先平息古書暨舊書業者的怒氣，然後才讓他們從ZVAB轉到Abebooks，照這情況看來，讓人不得不相信，他們已經要一路轉到底。」
此外，梅耶還發出通知，ZVAB平台資料庫在10月移轉到Abebooks後，他將以供應端業者身份告別移轉後的平台。
