德語作者發動致給亞馬遜創始人傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）與亞馬遜德國總經理拉福．克雷柏（Ralf Kleber）的一封信，信中挑明批判 ─ 圖書業的德語作者受到差別待遇 ─ 這段期間，簽署支持這項論點的作者人數已超過200人。這封信，最晚在週一就會寄出去。尼娜．喬治 (Nina George)正是動員作者抗議亞馬遜聯名簽署的共同發起人，她在這篇訪問中，說明這次行動是朝著什麼目標進行？讀者與亞馬遜對她抱的期待是什麼？對此，她接受採訪時是這麼說明的。
您代表作者團體發起「作者支持書市公平交易」運動，把作者公然對亞馬遜的不滿炒的沸沸揚揚，亞馬遜是在哪裡惹毛了您？
作者聯名簽署抗議信，這不是反對亞馬遜，而是我們作者在向亞馬遜表達看法，亞馬遜與作者談書售案，我們要的是一種公平交易。對我們作者而言，把這兩者不同分清楚，這是一件挺重要的事。亞馬遜在和作者談判時，所用的手段用的相當粗魯，我們作者勢必會把亞馬遜的商業手段全部舉報出來，好比說，亞馬遜用拖延寄送的手段來對待作者的書，要不，就是在建議書單上，把作者的書給按了不見，好讓外界找不到作者的書。不過，亞馬遜在商業行事上的魯莽，成為我們對它有所垢病的事實，還不僅這樣而已，在目前的文學圖書市場上，就讓人看見許多網站基地台在燃燒，好比說，作者與出版社私下談妥條件，書籍盜版問題，價格螺旋等。
您動員作者抗議亞馬遜，這樣的倡議行動是不是受到您在美國的作者同事給號召起來的呢？
是啊，抗議亞馬遜的行動就是讓美國帶頭反抗亞馬遜的作者聯盟發起人道格拉斯．普雷斯通（Douglas Preston）給激勵出來的（原文連結：作者火大了），他知道我們在做的事。不過，我們還沒準備妥當就是。上週六，我們把第一封抗議亞馬遜的信寄給作者同業。這週日或下週一就會向我們的讀者發出號召令，並且將抗議信寄給傑夫．貝佐斯與拉福．克雷柏。我們仍有技術障礙有帶解決。
以您看來，有多少的作者會簽下這封抗議信？
人數肯定超過300人的啦。（更新訊息：500人以上）
引爆這次行動的導火線是什麼？
一開始時，是作者組織團體在問，他們也想要仿傚美國作者動員抗議亞馬遜的行動；這些作者有些來自PEN團體，有些來自德國作家協會（VS）和企業集團組織。而我自己也是作家團體的一份子，於是我在信內就把自己對亞馬遜的訴求表達出來。我們很快就收到作者組織團體的回信，他們的回信內容也在強烈表達他們也有話要說。我們聆聽作者的故事，就他們在信內的報導所述，就亞馬遜現在和作者談判進度來看，因亞馬遜粗魯的商業行徑而受到波及的出版社，會遭受的是那方面的損失 ─ 好比，出版社發行多本書如果不是就此不見蹤影，就是不再被亞馬遜推薦出去，何況，亞馬遜還刻意的把運送書籍時間從10天拖到14天。還有其他作者又再一次把亞馬遜專橫的商業行徑舉報出來，作者對亞馬遜是怨聲連連，實務上，他們想要表達的，不僅是亞馬遜在談判時使用不公平的商業交易手法。這個意思是：許多作者都在發出強烈心聲，要為自己未來寫的書撥出更多的參與時間，而不是就這麼讓亞馬遜給掌控著。德語境區作者才剛表露出自己的這項看法。
作者聯名抗議亞馬遜的行動，這對出版社會帶來多少影響？
這意思也就是說，我們作者若與出版社連手做些事，彼此就能演練出一種優秀的商業互動關係。作者想要達到大眾出版社的專業成果，這並非是這麼容易的事。如今，我擁有作家頭銜都有20個年頭，一年前，我才從寫作上大有斬獲 ─ 這還不都是專業出版社把整體強健實力展現出來的結果，這在運送書籍時，是跑得快，發展境外商貿關係，版權與有聲書業務是經營有成。這些對許多作者來說，仍然還是無法企及得到。
那麼，出版社是不是對此有所回應了呢？
到現在還沒有，不過這也有些奇怪。我們作者會聯名寫信給亞馬遜，這也不一定是為了出版社才在這麼做，而是從作者本身立場出發。
您期待圖書市場交易是公平的，亞馬遜打算要支持您的論點嗎？
我不這麼認為，亞馬遜對作者提出的抗議會很快就屈服。傑夫．貝佐斯是一個善用長期策略佈局市場的人，而且是按步就班在朝著目標前進。他想要達到的目標，多半是堅定不移。雖然他也可能把新商業戰術擺在對的位置上。不過，話說回來，當然沒人知道，他最後會變成怎麼樣的企業人？亞馬遜會變成一付營養不良的樣子嗎？還是，也許變成一位文學獨裁者？亞馬遜想要掌管未來文化世界的所有環結，這想的未免文藝過了頭，不過，亞馬遜在那裡是絕對是有這樣想的像。
那麼，作者抗議亞馬遜行動，讀者的反應如何？
無論如何，有興趣瞭解作者團體是怎麼抗議亞馬遜的讀者，這次的倡議行動就演變成他們辯論的新式文化，他們會把作者是怎麼槓上亞馬遜，這些問題之間的關聯環結是什麼。這好比，作者為什麼要抗議？該怎麼讓社會大眾關注這次運動？還有該怎麼解讀 ─ 這些，就是我們發動這次行動所要達到的目標。
以上採訪人：塔瑪拉．懷思(Tamara Weise)
