Suhrkamp股東們上演的一齣鬧劇
漢堡投資人漢斯．巴爾拉訶，他以Medienholding AG Winterthur（簡稱W. 媒體）的名義持有Suhrkamp出版社39%股份。他向法院提出控告S. 社，可望在不久未來參與S. 社的經營決策。德國出版書商週刊編輯莎賓娜．史威特 (Sabine Schwietert)提出以下評論：
誰投了金幣，誰就能選播要聽哪首歌。漢斯．巴爾拉訶擁有S. 社近百分之四十的股份，不過到了現在他還一直只能當個旁聽生。是的，到目前為止一直是如此。然而，用不了幾個月，他就要參與S. 社的出版經營。為了這事，巴爾拉訶還特此遷居柏林。後來，他的這項行動似乎還是無法讓S. 社管理階層接受，所以，在2009年的時候，他在股東合同中，讓自己加註一條變通條文，讓雙方股東協定具有法定效力，時間慢慢一點一滴流逝 ── 現在時候該是到了。
但是讓人驚訝了啊！S. 社的管理端竟是沒打算敞開大門。於是巴爾拉訶才想到為S. 社管理三人小組灑上一些「糖蜜」，向柏林法院提出控告，當作是打開管理者心防的法眼。可惜，媒體界現在又黏在這場股東鬧劇上打轉兒，而不是去閱讀S. 社到底出版了哪些的書，舉例來說，就像作者希貝拉．雷薇夏洛夫 (Sibylle Lewitscharoff)的《山城無處不飛花》（Blumenberg）、或是朱迪思．夏藍思凱的《長頸鹿的脖子》（Der Hals der Giraffe）、還有這本與那本……。
漢堡投資人漢斯．巴爾拉訶，他以Medienholding AG Winterthur（簡稱W. 媒體）的名義持有Suhrkamp出版社39%股份。他向法院提出控告S. 社，可望在不久未來參與S. 社的經營決策。德國出版書商週刊編輯莎賓娜．史威特 (Sabine Schwietert)提出以下評論：
誰投了金幣，誰就能選播要聽哪首歌。漢斯．巴爾拉訶擁有S. 社近百分之四十的股份，不過到了現在他還一直只能當個旁聽生。是的，到目前為止一直是如此。然而，用不了幾個月，他就要參與S. 社的出版經營。為了這事，巴爾拉訶還特此遷居柏林。後來，他的這項行動似乎還是無法讓S. 社管理階層接受，所以，在2009年的時候，他在股東合同中，讓自己加註一條變通條文，讓雙方股東協定具有法定效力，時間慢慢一點一滴流逝 ── 現在時候該是到了。
但是讓人驚訝了啊！S. 社的管理端竟是沒打算敞開大門。於是巴爾拉訶才想到為S. 社管理三人小組灑上一些「糖蜜」，向柏林法院提出控告，當作是打開管理者心防的法眼。可惜，媒體界現在又黏在這場股東鬧劇上打轉兒，而不是去閱讀S. 社到底出版了哪些的書，舉例來說，就像作者希貝拉．雷薇夏洛夫 (Sibylle Lewitscharoff)的《山城無處不飛花》（Blumenberg）、或是朱迪思．夏藍思凱的《長頸鹿的脖子》（Der Hals der Giraffe）、還有這本與那本……。
