Suhrkamp出版理念由多數人決定正如前文報導，Suhrkamp小股東，漢斯．巴爾拉訶（Hans Barlach）以Winterthur媒體控股公司（Medienholding AG Winterthur，本文簡稱 W. 媒體 ）名義再度將S. 社股東間的爭議浮出抬面。他向法院提出控告Suhrkamp。現在，S. 社提出立場聲明駁回他的指控：「溫瑟兒家族基金會經過審慎考慮，漢斯．巴爾拉訶有意入主S. 社管理階層，是否擁有人脈關係與具備專業能力。」
根據【核心】報導，巴爾拉訶控告S. 社管理不得法，「管理階層濫用職權與挪用出版資產。」除此，【核心】再一次強調，巴爾拉訶將在2012年1月1日入主S. 社管理階層。
Suhrkamp提出立場聲明
1.相關要點，S. 社股東糾紛再度浮出抬面。所以，W. 媒體的女股東得依照柏林法院於二零一一年八月十六日的判決，處於過渡期間不得將國際與企業機密向第三方與競爭者洩露。爾後，九月九日獲得法院判決證實；W. 提出合法補救聲明。
2. 其它相關部份，W. 媒體擁有S. 社少數股權的法定權力，不得以個人代表身份在S. 社與在Insel出版社派任總經理。在股東合約內，對於派任總經理有特別要求。S. 社女股東，希葛弗瑞德（Siegfried）與烏拉．溫瑟兒（Ulla Unseld）家族基金會經過審慎考慮，漢斯．巴爾拉訶想要入主S. 社管理階層，他是否擁有人脈關係與具備專業能力。特別是漢斯．巴爾拉訶能否維繫S. 社家族基金會所要求的出版經營理念與文化，這還有待決定。無論如何，S. 社的經營路線依然不變，仍會繼續照常延續下去。（按照編輯提供的訊息：S. 社家族基金會持有S. 社61%公司股份。）
3. 至於，漢斯．巴爾拉訶針對S. 社管理層提出指控，這件事讓人感到訝異。柏林法院在二零一一年八月十六日判出漢斯．巴爾拉訶不得在法律過渡階段，對外散播他的論斷，讓人以為S. 社總經理烏拉．溫瑟兒．貝爾克薇芝 (Ulla Unseld-Bérkewitz)挪用S. 社的出版資產。W. 向柏林法院提出民法控告。上週五，這項控告書已送交管理處。
4. 由W. 媒體提出的指控，S. 社的管理小組以出版社的缺失來處理，這已不是什麼新鮮的事。早在2006年的時候，漢斯．巴爾拉訶就已提出類似指控，並有意推薦他的老同事克勞絲．葛思能爾（Claus Grossner）。那時，他對S. 社提出的指控，被視為沒有事實的根據。
