2010-12-30

二零一零年度 ── 引爆德國書市的熱門話題



童書在報紙副刊的位子得放在哪裡呢?萊比錫書展書局提供的服務是不是該收取服務費呢?今年,德國書市出現許多問題,都被拿出來一一檢視,不過這些問題都還走在討論的流程上:在紐約舉辦谷歌新版圖書和解方案(Google Book Settlement)的聽證會,依舊停留在只聞樓梯響的階段:法官陳卓光(Denny Chin)保留他的判決書;在這段過渡期間,法國Hachette出版集團與谷歌為合解踏出一小步 ── 雙方簽署協議書:Hachette出版集團的庫存書得按步導入電子化作業。


童書與青少年書讓《時代》的副刊給放逐?

《時代》副刊上找不著童書與青少年讀物的版面了。原童書、青少年版面帶著在《時代》副刊上已樹立名號的Luchs文學獎移師《兒童時代》學術版,在那裡繼續為兒童與青少年族群帶動相關藝文活動。許多致力於開發童書園地的作者、插畫家、出版社對於《時代》這次的變動提出抗議,Luchs文學獎評審團則以退席表達不滿。


代理商、出版社、數位版權

美國紐約Andrew Wylie版權代理公司與藍燈書屋間的數位版權之爭解決了。Wylie專營數位出版發行的奧賽德數位出版部(Odyssey Editions)將旗下多位作家作品交由亞馬遜網路書城獨家銷售;並將十三本著作版權交還給藍燈書屋。 


Audibles有聲書商業模式在逆勢中開疆闢土

有聲書出版發行人尼爾思.勞特貝格(Nils Rauterberg)(照片)認為有聲書下載的商業運作模式必須要儘快統籌所有參與者意見,並制定出彼此往來制度。漢堡有聲書發行人約漢尼思.史崔克(Johannes Stricker)表示:如果終端顧客上網下載一本有聲書的價格是9,90歐元時,出版社、作者、與配音員能從中分配到多少的利潤,其實微薄的程度用不著讓您花太多的心思去想像。德國有聲書下載市場由Audibel有聲平台發號司令 ── 不過談判的條件距離達成公平的共識還是有段距離哩!


英國電子書價格拔河的戰況激烈

亞馬遜與英國出版社在Kindle書城為電子書價格進行的一場拔河比賽,依舊在纏鬥。亞馬遜位在英國的Kindle書城向客戶宣佈:書城內代理電子書的商業模式是按照出版社規定的價格販售;不過Kindle書城要向英國出版社爭取價格主控談判 ── 英國出版社發行人則是要捍衛出版社電子書價格政策。最後會是鹿死誰手呢?您說吧! 


意見共識換台

雙方交涉的背後應該是有過一番激烈的爭執討論;萊比錫書展書局的提案到了最後獲得認同:二零一一年將按出版社規模的大小,將書展服務費用分出級數;出版社在書展上直接販售的可行性不被允許。常久以來,並非所有的出版社樂於配合這項書展服務繳款費用 ── 二零一一年啟動書展服務費用的測試階段,據判仍舊會有執行上的瓶頸。


Rapidshare ── 出版社眼中的壞小孩

位在瑞士總部的網路服務商Rapidshare的伺服器中,想必是有為數不少的非法複製檔案。有越來越多的出版社開始站出來捍衛自己的出版地位:在眾多非法下載案例中,Rapidshare得在漢堡法院判決下為此扛下法律義務。控方代表為Campus、deGruyter出版社。漢堡法院判決書中強調:Rapidshare必須擔起站內全面清檢的法律義務。 


司法的惡作劇 ──《十一個月亮》

藍燈書屋的駐任律師萊恩能.德瑞森(Rainer Dresen)老是為了紙書標題傷透腦筋。二零一零這一年,他甚至得為《十一個月亮》兩次出庭。雖然慕尼黑法院證明德瑞森無罪;不過,負責該案的聯邦檢查機關卻否決了這項判決,最後的判決尚未出爐。Aufbau出版社專屬律師卡恰.庫樂(Katja Kühler)對著藍燈的德瑞森打包票說:「萊恩能,如果這件案子最終能夠撥雲見日,我一定帶著灑上釘子的烤好蛋糕找你喝咖啡。」