【全球報】與【全球週日報】刊登兩篇有關蘇爾康普破產計劃（Suhrkamp-Insolvenzplan）的相關細節報導，以及一篇來自報社內部的專業評論。對此，S. 社作者群作出回應的總結是：S. 社在執行破產計劃移轉時，小股東漢斯．巴爾拉訶(Hans Barlach)將會失去自己對S. 社的影響力與股份資產；S. 社想要發展出持續性的經濟成長是不具任何保證。
由史普林報社（Springer）所作出的評估報告，就法律一般的正常情況，也就只有參與S. 社破產程序的人是可以發文表態。接著，這些作者們就揭露出一些有關S. 社營運上的經濟弱點。據全球週日報所舉出的例子來看，S. 社倉庫內，現存九千種流通書目，若是從S. 社去年度的全球營運表來看，其中銷售低於一百本的文學書目就高達六千種。
受理S. 社破產計劃案的鑒定人與受託人羅夫．駱同德（Rolf Rattunde）在為S. 社大約是三萬筆出版合約作出價值鑒定時，他所估出的數值就只有零歐元。之所以會如此的理由在於：S. 社在變更公司資產人時，這些作者會再度提出拿回個人出版著作權的要求。
據全球報八月十九日刊出報導所作出的研判，S. 社藉著破產計劃程序，就某種很大程度來看，為了要讓漢斯．巴爾拉訶持有的媒體控股公司起不了作用。S. 社並非只是要從目前合夥制公司（GmbH & Co. KG)轉型為股份有限公司(AG)，以此讓公司的股票資產值來個戲劇性下滑，而是這還包括讓S. 社持有的股份比例在經由資本額提高（發行二萬五千新股）來進行比例縮減。SAF GmbH持有人史托爾夫婦希望作為S. 社的股東投資人，若是如此，巴爾拉訶在S. 社的持股比例只會縮減到26％（原39%）。S. 社作者群在全球報談到S. 社破產計劃時，並未提到德國口袋書出版社（dtv）有意入股S. 社提案與dtv的股東。
