網域名稱，好比“圖書” 只允許屬於一家企業，好比亞馬遜？漢斯．彼德．歐斯華德 (Hans-Peter Oswald)在Secura域名註冊線上系統平台擔任總經理，他在本篇專談中談到，線上搶手網域名稱的競標。
Secura GmbH是由Internet Corporation for Assigned Names and Numbers（簡稱： ICANN，中譯：網際網路名稱與數字地址分配機構）授權在德為客戶提供域名登記註冊公司之一，合法分配ICANN約一千個新通用頂級域（generischen Top-Level-Domains，簡稱：gTLD) ，Secura必須為這項服務，與ICANN簽訂2013年合約上簽名，在合約內涵蓋著許多履行義務。過去這一年，大型網路企業搶著要為頂級域內，含有特定的「通用」名稱，好比，.圖書（.book)、.移動（.mobile)、或 .閱讀（.read) 作出保護登記。目前，除了亞馬遜之外，光是申請登記頂級域“圖書”（.book)的企業還有八家。Secura GmbH總經理漢斯．彼德．歐斯華德在這篇專訪中談及：網域名稱在今日打的分配角足戰，這後續的進行，就是在為明日的圖書市場得分。
至目前為止，ICANN釋出多少的頂級域（TLD）？
大約40個TLD已經通過審核程序，現在這些可以被分配出去。
多方搶著登記網域名稱 .亞馬遜（.amazon），這肯定是與這有著同樣名稱的網路集團亞馬遜想要登記的名稱，但是還未列在登記之列……
不是的，這是因為有強烈的反對聲浪。巴西亞馬遜洲與秘魯政府透過ICANN代表政府利益而在提供建言的政務諮詢委員會（Governmental Advisory Committee，簡稱GAC）大力反對亞馬遜使用 .亞馬遜（.amazon），因為他們不想讓“亞馬遜”的地理名稱── 當作是亞馬遜洲的英文名稱 ── 而這是被利用在商業用途上。亞馬遜決定使用一個通用，也就是一個地理名稱做為公司名稱，這麼做的本身就帶有仇視味道。GAC對企業申請網域名稱有所表態，卻沒有對使用網域名稱提出任何建言。這個決議過程因此還是個開放議題，因為ICANN董事會在分派網域時是可以自行決議。
從您的角度來看，會怎麼作出這項決擇？
只是利益情勢是難以讓人評估。在考量層次上，就有單獨–使用–變數 ── 也就是在分配網域時，一家企業只為圖謀自身利益而使用通用網址名稱，就會被拒絕使用。也許，ICANN在這裡會做出一次通盤性的決定，就從他們確定出，僅是為了企業本身利益使用的申請網域，也就是預計是要被單獨–使用的網域，讓它轉換或是拒絕。
大眾對分配頂級域的議題並不怎麼注意，不知您是不是有這種印象？
在德國，網域分配議題根本就沒怎麼被人注意 ── 對頂級域的問題就更不用說了，倒是有幾篇文章曾探討過，畢竟還是有許多終端消費者並不清楚這是怎麼一回事，這會對他們帶來什麼改變。在美國，這個情形就正好相反，有專業人士與組織團體就針對頂級域諸多問題，安排一系列的討論，為此發表團體立場聲明，好比，美國作家非營利公會（Authors Guild) 與美國出版發行人協會AAP，雙派人馬認為，網域名稱： .圖書（.book)不該被私人化。
歐盟已經宣佈，目前移殖在美國的的網路管理，走的是國際腳步。在您看來，這個行進要求能夠實行得了嗎？
這一定會被真實上演，這問題只在於，是否這會朝著正向善意的方向前進。ICANN在運作上，並不會依附在政府上。倘若現在有一項國際協定是以聯合國電信協議作為榜樣，而被人發現，那麼，中國，俄羅斯，和伊朗也會要求坐上談判桌上。ICANN作出某些自由的決定，到時就不再能這麼順利達成。
若是企業將通用的頂級域名稱，好比 .圖書（.book)、.作者（.author)、或 .閱讀（.read)提出登記保護，這可能會造成哪些影響？這個登記程序有什麼好去比較的呢？
人們就有可能拿這去跟一家世界級的壟斷者作出比較。因為搜尋引擎是跟著關鍵字來檢索，只要在企業網域名稱結尾字有 .圖書（.book) 的供應商，就會被搜尋引擎優先列出。若是被搜尋到，被條列出來的網址，這常常是指向亞馬遜，這在商場競爭上就是一種優勢，這很難用金錢去衡量。尤其，亞馬遜可是一家純粹的網路公司。更何況，亞馬遜也為 .作者（.author)、或 .閱讀（.read)網域名稱提出申請，這些名稱與定義圖書環境也是有關。
亞馬遜在市場上拓展，以及其它市場參與者的你推我擠，這本身的競爭，推測是因此而倍數成長……
無論如何這對競爭者會帶來負擔 ─ 這也就是美國邦諾連鎖書店（Barnes & Noble）為什麼也已經發佈一項立場聲明 ─ 不過這對實體書店也會帶來負擔，因為電子商務模式要在網路站穩腳步的所有機會，實體書店就會因此縮減。在另一方面，線上商機市佔率又一次是朝著有利亞馬遜的方向移動。
您對在地書店顯然是愛護有加……
對在地顧客提出我的專業建議，這不是什麼其它方式能夠取代得來。況且，這還有一項後續危險：亞馬遜在出版發行上有所行動，這也是在對傳統圖書出版社的一種摒棄。人們若是看到許多業者爭先搶後要登記頂級域名稱，那我們算不算是分配未來市場的證人？
亞馬遜與後續的企業試著用這種申請方式，要求在未來市場被分配，這就是在擬定目前的各方市場。
那麼，接下來這事會怎麼繼續發展下去？
只要申請登記網域名稱業者的合法性被決議後，ICANN就會邀請這些合法業者參與網域名稱的拍賣會。頂級域將拍給出價最高的那家企業。競拍業者，除了亞馬遜在列，谷歌也在列，後者當然還提出一份聲明，人們也能這麼理解，企業使用 .圖書（.book)不是為了企業自身目地而在被使用，而是去針對特地的目標族群、或是提供一種大眾化的登記。到了後來，這一切就會發展成為，把 .圖書的網域名稱拍板給出資最多的企業。我這說的是，亞馬遜或谷歌。
以上提問人：米歇爾．羅斯勒．葛亨(Michael Roesler-Graichen)
至目前為止，ICANN釋出多少的頂級域（TLD）？
大約40個TLD已經通過審核程序，現在這些可以被分配出去。
多方搶著登記網域名稱 .亞馬遜（.amazon），這肯定是與這有著同樣名稱的網路集團亞馬遜想要登記的名稱，但是還未列在登記之列……
不是的，這是因為有強烈的反對聲浪。巴西亞馬遜洲與秘魯政府透過ICANN代表政府利益而在提供建言的政務諮詢委員會（Governmental Advisory Committee，簡稱GAC）大力反對亞馬遜使用 .亞馬遜（.amazon），因為他們不想讓“亞馬遜”的地理名稱── 當作是亞馬遜洲的英文名稱 ── 而這是被利用在商業用途上。亞馬遜決定使用一個通用，也就是一個地理名稱做為公司名稱，這麼做的本身就帶有仇視味道。GAC對企業申請網域名稱有所表態，卻沒有對使用網域名稱提出任何建言。這個決議過程因此還是個開放議題，因為ICANN董事會在分派網域時是可以自行決議。
從您的角度來看，會怎麼作出這項決擇？
只是利益情勢是難以讓人評估。在考量層次上，就有單獨–使用–變數 ── 也就是在分配網域時，一家企業只為圖謀自身利益而使用通用網址名稱，就會被拒絕使用。也許，ICANN在這裡會做出一次通盤性的決定，就從他們確定出，僅是為了企業本身利益使用的申請網域，也就是預計是要被單獨–使用的網域，讓它轉換或是拒絕。
大眾對分配頂級域的議題並不怎麼注意，不知您是不是有這種印象？
在德國，網域分配議題根本就沒怎麼被人注意 ── 對頂級域的問題就更不用說了，倒是有幾篇文章曾探討過，畢竟還是有許多終端消費者並不清楚這是怎麼一回事，這會對他們帶來什麼改變。在美國，這個情形就正好相反，有專業人士與組織團體就針對頂級域諸多問題，安排一系列的討論，為此發表團體立場聲明，好比，美國作家非營利公會（Authors Guild) 與美國出版發行人協會AAP，雙派人馬認為，網域名稱： .圖書（.book)不該被私人化。
歐盟已經宣佈，目前移殖在美國的的網路管理，走的是國際腳步。在您看來，這個行進要求能夠實行得了嗎？
這一定會被真實上演，這問題只在於，是否這會朝著正向善意的方向前進。ICANN在運作上，並不會依附在政府上。倘若現在有一項國際協定是以聯合國電信協議作為榜樣，而被人發現，那麼，中國，俄羅斯，和伊朗也會要求坐上談判桌上。ICANN作出某些自由的決定，到時就不再能這麼順利達成。
若是企業將通用的頂級域名稱，好比 .圖書（.book)、.作者（.author)、或 .閱讀（.read)提出登記保護，這可能會造成哪些影響？這個登記程序有什麼好去比較的呢？
人們就有可能拿這去跟一家世界級的壟斷者作出比較。因為搜尋引擎是跟著關鍵字來檢索，只要在企業網域名稱結尾字有 .圖書（.book) 的供應商，就會被搜尋引擎優先列出。若是被搜尋到，被條列出來的網址，這常常是指向亞馬遜，這在商場競爭上就是一種優勢，這很難用金錢去衡量。尤其，亞馬遜可是一家純粹的網路公司。更何況，亞馬遜也為 .作者（.author)、或 .閱讀（.read)網域名稱提出申請，這些名稱與定義圖書環境也是有關。
亞馬遜在市場上拓展，以及其它市場參與者的你推我擠，這本身的競爭，推測是因此而倍數成長……
無論如何這對競爭者會帶來負擔 ─ 這也就是美國邦諾連鎖書店（Barnes & Noble）為什麼也已經發佈一項立場聲明 ─ 不過這對實體書店也會帶來負擔，因為電子商務模式要在網路站穩腳步的所有機會，實體書店就會因此縮減。在另一方面，線上商機市佔率又一次是朝著有利亞馬遜的方向移動。
您對在地書店顯然是愛護有加……
對在地顧客提出我的專業建議，這不是什麼其它方式能夠取代得來。況且，這還有一項後續危險：亞馬遜在出版發行上有所行動，這也是在對傳統圖書出版社的一種摒棄。人們若是看到許多業者爭先搶後要登記頂級域名稱，那我們算不算是分配未來市場的證人？
亞馬遜與後續的企業試著用這種申請方式，要求在未來市場被分配，這就是在擬定目前的各方市場。
那麼，接下來這事會怎麼繼續發展下去？
只要申請登記網域名稱業者的合法性被決議後，ICANN就會邀請這些合法業者參與網域名稱的拍賣會。頂級域將拍給出價最高的那家企業。競拍業者，除了亞馬遜在列，谷歌也在列，後者當然還提出一份聲明，人們也能這麼理解，企業使用 .圖書（.book)不是為了企業自身目地而在被使用，而是去針對特地的目標族群、或是提供一種大眾化的登記。到了後來，這一切就會發展成為，把 .圖書的網域名稱拍板給出資最多的企業。我這說的是，亞馬遜或谷歌。
以上提問人：米歇爾．羅斯勒．葛亨(Michael Roesler-Graichen)
