Duncker & Humblot等待拜魯特大學評議報告
(21. 02. 2011)
Duncker & Humblot出版社（D. H.）總經理弗羅理昂．西蒙（Florian Simon) 回應德國出版書商週刊詢問D. H. 是否將國防部長古騰博格（Karl-Theodor zu Guttenberg）日前遭人非議的博士論文以快速「校正」增訂版的方式出版發行； 西蒙表示，這個可能性不高。
Duncker & Humblot出版社（D. H.）總經理弗羅理昂．西蒙（Florian Simon) 回應德國出版書商週刊詢問D. H. 是否將國防部長古騰博格（Karl-Theodor zu Guttenberg）日前遭人非議的博士論文以快速「校正」增訂版的方式出版發行； 西蒙表示，這個可能性不高。
至於是否該將這本備受爭議的博士論文交還給國防部長，讓部長修正內文了以後，再一次接受拜魯特大學（Universität Bayreuth）博士學術資格評審程序的檢視 ── 拜魯特大學對此得要作出表態。按照以往慣例，這樣的評選流程得需要花上好幾個月的時間。如果修定後的博士論文通過了學術評選決議後，D. H. 理當尊重這次的評審結果，將修正後的博士論文出版發行；這，除了紙本之外，當然一定也還包括數位版本。
古騰博格受到非議的博士論文在2009年時，編列在D. H. 「國際法」叢書系列對外發行。過去幾週以來，該論文發行量400本已銷售一空，D. H. 同時還決定對外不提供該博士論文的數位版本 ── 直到拜魯特大學針對修正版的博士論文的評選報告出爐後，再作決定。
至於學術出版社D. H.是如何對學術著作內容品質作出出版把關的篩選呢？ D. H.總經理弗羅理昂．西蒙對此解釋：「 D. H. 將博士論文列入出版計劃以前，得事先經過該論文學術所屬的書系部嚴密的審稿流程。」；這起事件對D. H. 而言，博士論文出版與否的關鍵因素在於論文指導教授們評鑒投票的決議、以及社內負責該學術書系主編審閱後的決定。站在D. H. 的立場，我們實在找不出理由不尊重兩者評議的結果。
相關文章：古騰博格博士論文停止對外發售 (18. 02. 2011)
相關文章：評論：抄襲是錯誤的行為！（23. 02. 2011）
