我們那時來不及反應
喬治．迪茲（Georg Diez）在明鏡最新一期（7/2012）發表「科拉賀特的辦法」（Die Methode Kracht) 評論。Kiepenheuer & Witsch（KiWi）對該報導指控提出「解釋」。喬治．迪茲自己也是KiWi作者，他在文章中指稱《帝國》（Imperium）的作者克里斯提安．科拉賀特（Christian Kracht)帶有偏右的意識形態，如果詳讀科拉賀特這本小說，從ㄧ開始，他就把種族意識的世界觀滲進文字中加以描述。
迪茲帶著偏見，把科拉賀特指成是「以陰險手段來揭穿事實」的公眾對象，這與K & W的立場不符。明鏡這篇批判科拉賀特報導，以及科拉賀特才剛上市的新小說《帝國》是超越文學批判的界線，「因為他是現代文學史上，ㄧ位最棒，且是最重要的作者，在德語文學無窮盡的穹蒼中，科拉賀特想把貶低德國文學，讓人喘不氣的顛倒亂象給撥正。」「寫小說的人並非與作者劃上等號，這篇文章並非是文學評論，而是帶著貶損的指控」KiWi出版發行人黑爾格．馬修（Helge Malchow）在回應外界詢問時，他明白指出，而這也是科拉賀特之所以是編輯啊！接著，他還說，「我們所有人都措手不及，我以作為出版發行人與編輯的身份來看這篇文章，我覺得自己受到攻擊，我有義務要站出來捍衛我的作者」。馬修在明鏡下一期刊，他將回文伺候喬治．迪茲。至於其它文學評論員對於這本才上市的新書《帝國》正面評價；時代報給予「大師級的殖民小說」讚譽；至於法蘭克福報，則是把這本小說視為是一本「輕鬆的冒險小說」來看。
