接下來，Suhrkamp要怎麼走出下一步呢？法蘭克福匯報（FAZ）刊登大篇幅專訪報導，S. 社小股東漢斯．巴爾拉訶(Hans Barlach)闡述他對這場股東糾紛看法，並把股東糾紛由來作出說明。
烏拉．溫瑟兒德．貝爾克薇芝(Ulla Unseld-Bérkewitz)家族基金會與溫特圖爾媒體控股公司（Medienholding Winterthur）相互指控對方的不是，使得Suhrkamp股東人多年下來總是籠罩在一片烏雲中 ── 上個月，柏林法院總算作出判決，撤除S. 社女主管貝爾克薇芝的管理職位。接下來，這件事還會怎麼演變下去？本文，巴爾拉訶把他的看法向FAZ作出公開表述。
Suhrkamp得先收回開除巴爾拉訶媒體控股提案，S.社若能做到這個前題，從巴爾拉訶角度來看，這場股東糾紛就有化解機會。他提出建議：「每一邊都從自己的立場退後一步，貝爾克薇芝女士從自己的家族基金會，巴爾拉訶從媒體控股公司，然後就能把爭執導向和平之路。這時，就能把相關諮詢委員與委員小組成員工作任務派任給對的人選，這就是說，這個對的人能夠與作者與顧問進行獨立出版作業，並且賦予這個人否決權利 ── 這些事情的進展，就好比是按著希葛弗瑞德．溫瑟兒德（Siegfried）過去曾安排的計劃一般。」
巴爾拉訶提案解除Suhrkamp出版社公司形式，K.G有限合夥公司，這也等同是給Suhrkamp一個重新開始機會：「這麼一來，應該就不會有所謂股東人持股多寡問題，總經理人，是在以有限責任資本形式下，在市場上提供聘任任務來獲得聘任合約。」
對巴爾拉訶而言，Suhrkamp讓他感到有興趣的地方是出版社「未來的主宰性」，但是要能夠達到這樣的境界，就只有在出版社創造出經濟利潤時方能成立 ── 而這也是巴爾拉訶感到疑慮之處。他回答相關問題時表示：「請您相信我，我可是對Suhrkamp的未來感到憂心忡忡哪」。巴爾拉訶主要反對Suhrkamp的指控對象，是Suhrkamp的管理階層，貝爾克薇芝家族基金會本身就未能遵照股東協議行事。目前，巴爾拉訶每個月得為數量眾多的法律程序付出六萬至七萬歐元成本。事情已走到這樣的田地，他當然不會就這麼放棄：「Suhrkamp家族基金會是靠著繼承遺產當上股東，而我可是投下資本來買下Suhrkamp的啊。」
此外，巴爾拉訶在與FAZ編輯桑德拉．凱格(Sandra Kegel) 進行專訪時，仍不改其一貫尖銳的作風，把指責的矛頭指向Suhrkamp女主管烏拉．溫瑟兒德．貝爾克薇芝。您們知道這位女發行人的別墅裡，女傭，專人司機，大小餐宴花費就吃掉Suhrkamp多少資本 ──「所有這些開銷，她過去就從未與我們商量過，並且她也不會獲得我們的同意」。
