一個無法再行教育的行業，是不會再相信自己的業別

2013年德國圖書同業議會

自由貿易協定，元資料庫，同業往來管理法立即做出雙重改變：德國圖書業於今日在法蘭克福召開2013年德國圖書同業議會 ─ 德國出版書商協會在秋季召開的這次議會上，分就四項重要議題作出定調。海立奇．利特米勒(Heinrich Riethmüller)首次以協會主席身份站上議會發言台致詞：他要求協會拿出更多的勇氣與自信，這也包括，圖書業的在職教育。

 「不要期待聯邦政府的任何解釋」，協會這位新任主席希望圖書業人士對他在這次同業議會的開場致詞，寧可期待的低調。儘管如此，這位書店業主亨利．利特米勒，利用這次會議機會發表圖書業未來發展的基本思維談話。就在出版社順利抵達出版數位化時代時，零售書店仍像之前一般，有它的困難。圖書業每一年流失掉的書店，大約是五十家。這不僅只是資金薄弱的微型零售店，就算大型連鎖書店也是有它的經營難度。「經營困難，並不會把難度依賴在企業規模的形式大小上」。 

利特米勒說，媒體業在形容起消失掉的書店貿易，用的是「狂喜」字眼，而這是在要求圖書業拿出更多的勇氣，與提振起業內自信心：2012年，圖書業內參與在職教育的人數之低，這是一件讓人感到羞愧的事，這位新任主席強調，「一個無法再行教育的行業，是不會再相信自己的業別」─ 甘冒不比尋常的對照危險，為的就是要清楚地明瞭到，為什麼圖書業擁有的是非常美好的前景。德國足球甲級聯賽在體育球場舉辦足球比賽，到場觀看球賽的觀眾人數，自一九九零年起就呈現出雙倍成長 ─ 雖然每一場球賽，他們都能在家裡舒舒服服地選播觀看。「這個業別把它的產品，足球，給踢出這麼熱絡的成績，它是辦到了，就算球賽入場票價在飆升，總是有更多的球迷想到足球場上看球賽，那麼，為什麼我們圖書業就不能把圖書交易也經營如此之成功？」到頭來，零售書店業內就會生出令人足以信服的優秀概念。

儘管書店拼著老命「參與」數位市場，這也有段好長的時日。圖書業想把自己的本業經營得出色，就只有讓自己把問題給看個明白，誰會是做這類生意的合作夥伴，這是大家都清楚不過的事。利特米勒將協會三大部門的任務就寫在他自己的義務手冊上 ─ 就拿物流批發部的例子來說，業者為了保持自身在市場上的數位競爭力，就必須準備好與書商協會子企業圖書市場與出版服務公司（以下簡稱：MVB）合作（關鍵字：元資料庫）。

從主席的角度來看，列在他上任接掌的任務項目當中，卻也是包括德國出版書商協會的本身：利特米勒強調，協會不再能能長期承受在聯邦明顯的雙層結構下。所有活動的中心要旨，就是要經常地提出這問題：這對協會會員有什麼用處？就在尋找這些答案時，利特米勒協會與圖書業尤其抱持期待之處：創新 ─ 多些冷靜（演講原文連結）

自由貿易協定：事態情況

協會總經理亞歷山大．思基皮斯（Alexander Skipis)就自由貿易投資協定（Transatlantic Trade and Investment Partnership，以下簡稱TTIP）提出最新進展報告。他強調，每一個行業在多次談判的框架下，必須評估出它為本業帶來的機會與危險。圖書業已經發文告知 ─ 特別是文化部門，就如一般，這不該是TTIP的例外。

協會這位總經理在評估TTIP會為圖書業帶來多少機會時，他認為極少，反而危機卻是非常地大。他表示「我們投資了許多工作，為的就是要建構出TTIP的協定形式」，統ㄧ書價法與著作權法所牽涉到的危險，依他的估計是「非常地大」。何況，歐盟傾向在增殖稅率上達出協議。

思基皮斯強調，協會把這項議題的敏感度抬高到德國與歐盟層面，成為政治人物的談論議題。此外，TTIP還將德國文化總協會與別的創意經濟行業聯結，或是與法國尋找出並肩盟友。他對「非透明式的談判」提出批判，從這些談判當中，具體談出的成果，無法讓人進行溝通。

此外，思基皮斯還呼籲圖書業界人士，給予統一書價法應有之評價，而不是讓自己遊移在灰色地帶。

德國流通書目（VLB+）編列元資料庫專案

MVB總經理羅納．席爾德(Ronald Schild)概括描述德國流通書目（以下簡稱：VLB+）元資料庫專案的發展進度。它能從兩種基本視野讓人作出辨示：多筆投資，因此，所須建構的多方必要資源不在少數，而且這在圖書業內，還是一種跨領域專案。所以，為了這項專案任務所編列的小組會員人數，大約是十五位，他們能夠代表所有部門。這個小組為圖書業在明年六月召開年度德國書商大會所提出的一項建議，研擬執行，該元資料庫究竟該呈現出何種確切面貌。這方面，好比是成本利用分析，任務的優先次序，以及一份財務結構表。席爾德強調，「我們希望打造出圖書業最好的可能意向」。

從Pustet書店業主安東．諾伊格（Anton Neugirg）的角度來看，VLB+是一項「很棒」的專案。儘管如此，還是要為它作出審慎的思維，在VLB的資料品質，像之前一般無法有所擔保，不過這卻是建構元資料庫的基礎。因此，諾伊格對出版社發出呼籲，把正確的資料數據傳送出去。這方面，也有來自寇柏市的零售女業主伊爾家德．克勞森（Irmgard Clausen）向出版社要求（左圖），提供一份正確的基本資料：「如果你們傳送出來的並非正確資料，就會把我們店裡的生意搞砸了。停止開你的玩笑，而且這也不再是這麼好玩的事！」

羅納．席爾德說，出版社傳送差勁的資料數據，對此，我們應該就要考慮到，如何懲處犯下這種行為出版社的可能方法，以利任務小組規範裁制辦法。這從堤米醫學（Thieme）發行人阿博瑞特．浩弗（Albrecht Hauff）看來「沒有什麼問題」，因為出版社就算是與銀行、或別家商業夥伴往來，在商業行為有違合理之處時，也是會祭出懲制辦法，在商業往來程序上，這是一種很平常的做法。

史堤芬．康能曼（Stefan Könemann）是協會圖書貿易批發代理委員工作小組主席。他再一次把書評議題帶進討論中，這是元資料庫不可或缺的一環。康能曼說：「我怎麼會有種感覺，出版社對書評議題還未完全進入情況」，對於還在審理中的書評爭議，他促請出版發行人能夠就所有的書評進行個別檢視，並正面地公開傳達出去。

對此，出版發行人馬堤亞斯．烏默（Matthias Ulmer）指出，未來資料庫的差異化，會將顧客族群所寫的書評與出版社發表的書評作出區別。這兩類書評必須分別做出處理。

有關資料品質的討論結果：零售書店委員會小組在資料數據品質的提案，德國圖書同業議會對此表示支持，這已於昨日書面報告過。至於提案的確實佈署，將由元資料庫任務小組接手。

零售書店委員小組針對資料品質作出決議全文：

「對於一個元資料庫（VLB+）所必要之前提，就是提供ㄧ份明顯改善後的資料品質，以及傳送可靠訊息。

零售書店的當務之急，就是要建構出一個具有可靠的品質，是真正在對外流通的書目資料庫，目前，VLB目前還不符合這項要求。所以，為目前以來列出的書目做出一種清理，不過，至少對於未流通書目就要求作出明顯的刪除標記。

對此，零售書店委員小組並且要求MVB，在出版社合約具有義務的解決方式，將上面提到之文意以簡短行文來擬定。

這方面，出版社不只ㄧ次被要求，將出版書目資料數據維持在目前有在市面流通的書目。」

德國出版書商協會的入會費

圖書貿易批發代理業者湯瑪思．貝慈（Thomas Bez）把話題帶到「不同」項目外，還向德國圖書同業議會提出一項提案。他在提案中主張，完全廢除協會會員的入會費（目前是五百歐元），並請求德國圖書同業議會把這項提請建議交託給當責主事主管處理。貝慈說，協會新會員不該讓這種看來會讓人「怯步」的入會費給嚇跑了。

過去以來，德國出版書商協會收取會員入會費，在舉辦活動時（好比週年慶）常常就會停止收取。德國圖書同業議會在表決他的這項提案時，獲得大多數人的投票支持 ── 在春季時，當責主事主管被問及，他必須作出的廢除決定。

此外，德國圖書同業議會還就電子書價格進行討論（原文連結），對貨品相關成本形成運送往來管理的改變作出決議（原文連結）。

湯瑪斯．瑞恩許（Thomas Wrensch）是德國圖書同業議會這次的主席，他在接受記者採訪時，將這次在會議上探討到的多項議題，運送成本，零售店郵資，元資料庫，資料數據品質，統一書價法與電子書市場價格作出提要總結。（影片連結）