 |
| 米歇爾．羅斯勒．葛亨 |
電子書透過「電子書借閱」模式能讓閱讀人數呈倍數加乘、並且順道刺激該電子書銷售量 ── 而這也是出版社與書局在定位上得作讓步的地方。德國出版書商週刊編輯米歇爾．羅斯勒．葛亨 (Michael Roesler-Graichen) 針對大眾數位閱讀提出以下評論 :
根據「靈活度」的一項保證說法：電子閱讀器製造商對電子書祭出「靈活化」的市場變通手法後，進而誘發讀者去購買、閱讀電子書的意念也相對提升。這裡，我們以觀察美國書市作為我們的借鏡，獻給您一則在書市推展電子書成功的錦囊妙計。的確，數位閱讀 ── 不是只存活在真空底下，而是如同人們閱讀紙本書般的能在社群中自在靈活的運轉。
人們在社群中交流的不僅僅只是意見看法，當然還有交換內容。這就好像Barnes & Noble在早期推展數位閱讀時，打從一開始他們推出Nook數位閱讀器，就計畫將手中訂購來的電子書出借給親朋好友傳閱。現在，這個點子被Amazon吸收、轉移 ── 讓電子書以限．期．歸．還的方式借給讀者們閱讀。這麼一來，電子書市場經過這麼的輕靈一轉，便讓電子書閱讀的可能性無．所．不．在。
社群閱讀的靈活度，就從邀請分享閱讀開始延伸。
到目前為止，德國、奧地利、瑞士三個德語系國家共有一百七十五家公共圖書館加入「電子書線上借閱」機制，這─，擺明就是向前跨了一大步嘛！他們所研擬的這套電子書出借機制，近乎是貼著傳統圖書館體系而行 ; 竟寫下高達六十六萬本電子書線上借出紀錄，而這也為圖書館提供大眾借閱數位讀物紮下沈穩的馬步 ; 同時這中間尚能讀出另一項訊息，具有品質檢驗保證的非盜版電子書也能讓大眾透過這個管道光明正大借閱。不過這又是一般書局不願意、要不就是只有少數業者願意踏足的領域。
除此之外，電子書還能託您之福將內容影響幅度擴大 ; 同時，也順道激發了借閱書籍的銷．售．數．量。這對出版社與書局而言，實在又找不出說拒絕的理由哪！
