角逐最佳德語小說，從長單名錄上讀出什麼訊息？

【德國國家圖書獎】長單名錄的勝利者與落榜人

入圍2012年【德國國家圖書獎】（Deutscher Buchpreis）長單名錄的文學作品揭曉了。文學小說於2011年10月至2012年9月之間出版，計有一百六十二本書目送審角逐今年最佳德語小說大獎，其中二十本小說榮獲評審提名入圍長單名錄。從這份名單上，讓人能夠解讀出什麼樣的訊號？德國出版書商週刊編輯霍爾格．海曼（Holger Heimann)為您說說他的看法。

一百六十二本文學作品來自九十家出版社，這些小說滿懷期盼之心，參加【德國國家圖書獎】評選比賽。過去五個月以來，這些作品接受評審團審核，能否就此入圍長單名錄，出版社懸著ㄧ顆緊繃的心，這種心情是想當然爾的呀。畢竟，能夠入圍獲勝的人，伴隨而來的市場紅利非比尋常，不管怎麼說，最後的贏家到底只有一位。更重要的是，小說作品能夠在長單名錄上佔有一席之地，這對任何一家對文學抱有野心的出版社而言，無疑就代表著，出版社之所以為文學出版社的一種認證。文學小說經過評審認證肯定，這讓出版社在與圖書業與具有專業素養的文人騷客往來時，就被外界視為是文學小說的品質身份證。

從這次評審評選出的長單名錄來看，能夠從中解讀出什麼樣的訊息？長單名單上面，有一位大贏家，這人就是Suhrkamp出版社。評審提名入圍的小說中，每四本就有一本是出自Suhrkamp之手。Suhrkamp，過去以來歷經出版重組與遷社的轉折衝擊，又加上出版所有權人變更惹出的風波，終於在歷經種種磨難洗禮後，從這次入圍的長單名錄上，總算讓人看到Suhrkamp尋回一片新天地。Suhrkamp出版招牌的魔力，也許擦得有些不夠亮，不過，對於許多作者而言，他們並沒有把Suhrkamp的吸引力就這麼給遺忘了，嗯，就這一次來看，就明顯看出Suhrkam甚至又一次綻放出文學的魅力。

長單名錄上的第二位贏家，就得歸屬規模比較小的出版社，就好像是Wagenbach、Jung und Jung、柏林的Matthes & Seitz、或Diaphanes，他們對於社上作品能夠入圍到長單名錄上引以自豪。八本小說陳列在長單名錄上。以華爾斯坦恩（Wallstein）為首的小型出版社當中，同樣有幾本小說作品入圍長單名錄，當書市把焦點越來越放在暢銷書的時代，華爾斯坦恩，與兩大出版巨頭同列榜上，也就是所有霍爾茲布林克出版社（Holtzbrinck）與所有藍燈書屋集團（Random），也許這就意味出，規模比較小的出版社除了扮演發掘文壇新秀，與身任文學推手的角色外，還出現更重要的意義。

那麼，落榜的人呢？過去以來，漢瑟出版社（Hanser）在長單名錄上一向佔居優勢地位，這一回，漢瑟可就只有一本作品入圍長單名錄。至於，羅沃特（Rowohlt）與基恩浩爾&維奇（Kiepenheuer & Witsch）這兩家重量文學出版社，怎麼說來就只有感謝位在柏林的出版分號。這次評選競賽中，受到最大打擊的人，恐怕要屬漁人出版社（S. Fischer）。這次的長單名錄上，漁人社連個影子都沒見到。不過，要把漁人社抱回這顆鴨蛋給說成危機的象徵，這說的可就不對了，畢竟，今年春季的出版目錄上，位在法蘭克福的漁人社向外推出兩本小說新作，湯瑪斯．馮．史坦艾克（Thomas von Steinaecker）《我不再擔憂，轉而築夢的那一年》與費麗希塔絲．霍普的《霍普》（Felicitas Hoppe）；可以這麼說吧，這兩本候選作品該是入圍【德國國家圖書獎】的希望之作。

評審團作出其他的決定，他們有自己堅持的優先考量，也許這是公平。評審們要評選超過二十本以上最好的小說，在看法上，他們從未取得一致共識，卻絲毫不減評選吸引力。入圍長單名錄的人，不該讓快樂就這麼給沖昏了頭；至於，其他失望的落榜人，也許就要壓低一點姿態。