Libri自書目資料庫中，刪除書評欄內的引用文章物流大盤業者Libri不再引用法蘭克福匯報（FAZ）與南德報（SZ）的書評文章。這是依照法蘭克福地方高等法院判決行事。
法蘭克福地方高等法院在去年十ㄧ月份作出判決，一家名為珍珠潛水夫（Perlentaucher）的線上雜誌內，刊登數篇書評，這已侵害著作權法規定。珍珠潛水夫雜誌內的書評專欄的文章，源自「具有一針見血，富有特殊影響力」的原文評論，而珍珠潛水夫僅把文章內的幾個句子作出省略。在著作權法的思維架構下，珍珠潛水夫刊登經過處理後的這種書評，就形成一種未經授權的「非自由」加工；在未經控方出版社准許下，就不該去刊登著作權人的文章。
Libri總經理莫力茲．哈根米勒（Moritz Hagenmüller）在答覆「Börsenblatt」詢問時表示，「自從珍珠潛水夫受到法院判決後，我們公司的一位客戶已接獲警告」。於是Libri作出決定，在另行通知以前，將Libri書評內引用的所有文章，從書目資料庫中刪除，並將此通知傳給圖書出版社。
該通知書寫到：「如果使用人還想在帶有宣傳性質的文章中，繼續引用其他著作權人發表的文章，就應該在刊登之前，就與文章著作權人就轉載合法性作出澄清聲明。」基本上，這個問題就形成違害著作權的可能性，這並非僅是從FAZ與SZ借用文字而已，而是「這關乎到所有其它的媒體，與媒體企業之間的連屬關係，不論這些媒體是來自報章雜誌、廣播媒體、電視、或是網際網路。」此外，這家物流大盤業者在通知書中還提到，Libri、或Libri客戶在往來流程的可能性中，出版社以作為使用者，轉載受到著作權法保護文章，形成轉載這類支出，這是一種負責行為的展現。
