大家長和嘰喳不休的孩子們
就在圖書市場、出版創意企劃已經行走在穩健的運作體系上，而將出版知識學科目前發生在書市的轉變，視為是突如其來的風向逆轉，這樣來理解圖書市場的變遷就沒有道理。2011年「柏林書商大會」主題 ── 2025年，書市該呈現出什麼樣的美麗新世界？Luchterhand前出版發行人漢斯．阿騰汗 (Hans Altenhein)在大會演講致詞時，針對協會這五十五項公論議題提出建議：給它一段自然沈澱的思考停頓。
1965年，法國社會文學家羅柏特．艾思卡皮特(Robert Escarpit)透過聯合國教科文組織出版了一本書，書中內容提到「書籍革命的號角已經響起。」雖然他將書籍劃分成消費商品、以及文學媒介兩大區塊，不過讓人看到當中相通的重要共同關鍵：「書籍的普及度能有多廣？這才是書籍份量能有多重的關鍵！」從這當中，接下來讓我們看到，這項媒介所有的演變進化與科技創新之間有著密不可分的直接關係。這些變化常常是隨著作者的文字記錄，以及文字內容在社群中延續傳遞隨著需求而調整腳步。那時說過的話，用在我們當前所處的數位時代，聽起來像是先知卓見；不過，在艾思卡皮特書的那個時代，他所說的書籍革命是指 ── 口袋書的凱旋隊伍要在書市上闖出一番大事業。口袋書對當時書市圖書行銷模式起了徹底的變化；不過，這個變化並未對書寫溝通起了真正的變革作用。
在這裡，當我們還要對紙書製作與書籍行銷的變革作出思考的話，這得就要另外說明。查尋「媒體競爭」與「跨媒關聯」關鍵字，我們知道在1960年代的時候，以書籍作為傳遞訊息的媒體形式，尤其是在知識傳授上，書籍被視為是主流媒體的重要性降低；其它像是語言式─、圖片式的媒體和書籍毗鄰而居。大眾傳輸媒體，就像是電視與廣播；可攜式存儲媒體，就像是以聲音、照片、影片所呈現出來的形式，這在過去被視為是同類級媒體、要不就是被視為是一種表達功能較為多元的資訊媒介；至於「新媒體」，例如錄影帶，我們隨處可聽到大家在談論它。雖然，媒體世界在那時都還處在類比訊號的時代，不過在1969年的時候，作者安東尼．歐廷格(Anthony Oettinger)所寫的《跑，電腦，跑！》一書中，就曾對知識傳遞的數位革命發表過嚴厲的批判。
被大家習以為常的圖書市場、出版創意企劃、書店閱讀情境、圖書館、客廳、辦公室裡，對於圖書─、報紙─、圖書館學、以及在個人書信形式所造成的使用轉變，將這視為是突如其來的風向逆轉，這麼來理解根本就沒個道理。出版變遷的腳步是經年累月不斷的持續在進行。這並非是大家長在前登高一呼，突然間，就被包圍在一群嘰喳不休的孩子群中；不過，有些評論卻是對出版變遷抱著這樣的論調。
有這種突如其來情緒的結果，實因過去的變化形態而拖累到了現在。由書店業主自行打點經營的書店逐漸消失，難道這些書店是支撐文學文化的唯一可能後盾？1907年，胡果．馮．霍夫曼思塔（Hugo von Hofmannsthal）對人們信誓旦旦說：人們手裡捧著書，「難道這是我們時代身體語言的訊號？」作家們對於自己創作的普及度會作出思考判斷。這在二百多年前，就當書籍在大眾書市露出一道曙光的時候，難道作家們就沒有對自己的創作動過腦筋嗎？德國出版書商協會一步步朝向物流轉運中心變遷，難道這在過去，協會在順應社會變化時，沒有在組織上作出過調整的腳步嗎？圖書館收藏文學，管理收藏書上沒有變動過嗎？
還有，對於出版變遷腳步加速所帶來感覺的後果：談話行程應接不暇。數位出版相關字眼主導了所有的談話內容。每個人都在關心打聽生存之計。當時序輪轉到2025年的時候，書市將會延展到什麼樣的光景，該要如何作出預測評估，而推測出來的數據是不是有足夠的彈性空間？這些公論議題騷動書市每個人的心中之癢。人類出現超凡入聖的文化成就，不過，這都是發生在昨日、今日、明日相續不斷的連結上，而呈現出璀璨照人的面貌。圖書業要能一肩挑起文化傳承的本份，而非迷戀二手的間接資訊。文化的流轉變遷常常是帶著痛苦向前行進；不過，變遷的過程並不像資訊業的科技產品在更新機種時，是用短期跳躍的方式向前邁進。文化變遷的過程得要有對事情瞻前顧後的處世手腕、判斷眼光、耐心等待，還要在表達時言之有物。對於作者與讀者的需求要能善察應對。有的時候，在文化變遷過程上，就是要簡單的放手給它一段自然沈澱的思考停頓。
相關文章：柏林書商大會 ── 五十五項公論議題
